遗弃 （2013）西立刑终字第00002号

张学智系成年人，有生活来源，其并无证据证明张秀英系对其有法律上的抚养义务人。不能确认双方之间存在法律上的抚养义务关系。因此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条遗弃罪之规定，张秀英不是本案适格的被告主体。原审法院裁定，事实清楚，审判程序合法，适用法律得当，裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张彩玲审　判　员　　周小弟代理审判员　　程　冬二〇一三年七月三十一日书　记　员　　陈　菲

张学智系成年人，有生活来源，其并无证据证明张秀英系对其有法律上的抚养义务人。不能确认双方之间存在法律上的抚养义务关系。因此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条遗弃罪之规定，张秀英不是本案适格的被告主体。原审法院裁定，事实清楚，审判程序合法，适用法律得当，裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张彩玲审　判　员　　周小弟代理审判员　　程　冬二〇一三年七月三十一日书　记　员　　陈　菲

陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）西立刑终字第00002号上诉人（原审自诉人）张学智。委托代理人，靖永良，博纳新律师事务所律师。被上诉人（原审被告人）张秀英。系张学智之姐。西安市莲湖区人民法院审理自诉人张学智指控被告人张秀英犯遗弃罪一案，于二O一三年六月二十六日作出（2013）莲刑立字第00001号刑事裁定，原审自诉人张学智不服提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理……