买卖合同纠纷 （2016）晋10民终772号

双方当事人之间的债权债务关系明确，有张三旺出具的欠条可证，该院予以确认。虽欠条上注明了欠款20000元为质保金，但张三旺承诺于2015年7月8日付清，证明双方约定质保期为一年，现已到期，申振华要求张三旺归还欠款，符合双方约定，该院予以支持。张三旺认为申振华安装的逆变器有质量问题，申请鉴定后拒不预交鉴定费造成退卷，应视为放弃鉴定。为保护公民、法人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，第二百六十三条之规定，判决如下：被告张三旺在本判决生效后七日内一次性支付给原告申振华欠款人民币20000元整。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，由被告张三旺承担。判后，上诉人张三旺不服该判决，向本院提起上诉，上诉理由：上诉人与被上诉人之间的合同没有异议，双方合作的也算愉快。2014年7月8日，双方约定，上诉人扣下被上诉人20000元质保金，被上诉人的设备一年之后不出问题，到2015年7月8日上诉人将质保金支付给被上诉人。但是在此期间，设备不停的出问题。原审法院让上诉人出资鉴

双方当事人之间的债权债务关系明确，有张三旺出具的欠条可证，该院予以确认。虽欠条上注明了欠款20000元为质保金，但张三旺承诺于2015年7月8日付清，证明双方约定质保期为一年，现已到期，申振华要求张三旺归还欠款，符合双方约定，该院予以支持。张三旺认为申振华安装的逆变器有质量问题，申请鉴定后拒不预交鉴定费造成退卷，应视为放弃鉴定。为保护公民、法人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，第二百六十三条之规定，判决如下：被告张三旺在本判决生效后七日内一次性支付给原告申振华欠款人民币20000元整。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋10民终772号上诉人（原审被告）：张三旺。被上诉人（原审原告）：申振华。上诉人张三旺因与被上诉人申振华买卖合同纠纷一案，不服临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初字第3032号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张三旺到庭参加诉讼，被上诉人申振华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院查明……