（2015）临民一终字第334号

涉案的2.8亩土地是由原告承包使用的事实，有原告提交的土地承包合同、案外人西安静村委出具的证明及给原告出具的承包费收据、被告东安静村委的陈述予以证实，事实清楚，予以确认。根据被告的庭审陈述、原告提供的照片、西安静村委出具的证明，亦能够确认被告东安静村委、临沂供电公司在未征得原告的同意的情形下即在原告承包经营的土地上架设电线杆，导致原告承包地里的苗木被毁的事实。虽然被告东安静村委主张涉案土地归东安静村委所有，但其又认可该宗土地一直由原告营使用的事实，故该宗土地上的苗木理应归原告所有。二被告在未征得原告的同意、也未支付因架设电缆占用原告土地支付相应补偿的情况下，强行占用涉案土地导致苗木被毁，实际构成侵权，涉案土地是否归被告东安静村委所有不影响该院对该侵权行为性质的认定。虽然被告临沂供电公司辩称涉案的电线杆不是其公司架设，但作为输电线路的经营、管理、收益者，其又拒不提交证据证实该部分电线杆是谁施工架设，故推定被告临沂供电公司参与架设了电线杆。被告东安静村委自认参与了电线杆的架设，予以认定。根据《中华人民共和国电力法》第十六条“电力建设项目使用土地，应当依照有关法律、行政法规的规定办理…”、《

涉案的2.8亩土地是由原告承包使用的事实，有原告提交的土地承包合同、案外人西安静村委出具的证明及给原告出具的承包费收据、被告东安静村委的陈述予以证实，事实清楚，予以确认。根据被告的庭审陈述、原告提供的照片、西安静村委出具的证明，亦能够确认被告东安静村委、临沂供电公司在未征得原告的同意的情形下即在原告承包经营的土地上架设电线杆，导致原告承包地里的苗木被毁的事实。虽然被告东安静村委主张涉案土地归东安静村委所有，但其又认可该宗土地一直由原告营使用的事实，故该宗土地上的苗木理应归原告所有。二被告在未征得原告的同意、也未支付因架设电缆占用原告土地支付相应补偿的情况下，强行占用涉案土地导致苗木被毁，实际构

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一终字第334号上诉人（原审被告）临沂市兰山区白沙埠镇东安静村民委员会。住所地：临沂市兰山区白沙埠镇东安静村。法定代表人王文志，村主任。委托代理人薛倩，山东宣达律师事务所律师。上诉人（原审被告）国网山东省电力集团公司临沂供电公司。住所地：临沂市兰山区金雀山路***号。负责人姚鲁，总经理。委托代理人高守颂，该公司职工。委托代理人许海，该公司职……