建设工程分包合同纠纷 （2014）滁民一终字第01127号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。王万宏的证据能够证明：1、内粉刷工资款为826887元（66151㎡×12.5元／㎡）；2、外粉刷工资款为297216元（18576㎡×16元／㎡）；3、各项点工39412元。对于王万宏主张线条为192535元（27479米×7元／米），合肥建工公司抗辩：“线条总额为13739.9米、7元／米，计96179元，王万宏多主张了96179元”，其抗辩理由与高翔2013年7月25日的情况说明以及2013年2月5日总产值明细相吻合，故对其抗辩理由予以采信。对于由高某签署的2011年11月27日点工单2850元（2400＋450）、2012年1月12日做防护1800元、2012年7月9日垃圾清理16000元、2012年12月5日1#楼C户门连墙部位砌墙200元、2012年12月24日领条2200元、2013年1月15日粉刷综合楼正负零以下5000元、2013年1月24日项目部零星工程统计单19200元，上述合计44400元劳务费，合肥建工公司抗辩该款已支付，到庭证人高某也证明该部分劳务费在2013年2月5日结算时已认可金额

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。王万宏的证据能够证明：1、内粉刷工资款为826887元（66151㎡×12.5元／㎡）；2、外粉刷工资款为297216元（18576㎡×16元／㎡）；3、各项点工39412元。对于王万宏主张线条为192535元（27479米×7元／米），合肥建工公司抗辩：“线条总额为13739.9米、7元／米，计96179元，王万宏多主张了96179元”，其抗辩理由与高翔2013年7月25日的情况说明以及2013年2月5日总产值明细相吻合，故对其抗辩理由予以采信。对于由高某签署的2011年11月27日点工单2850元（2400＋450）

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民一终字第01127号上诉人（原审原告）：王万宏，男，1966年3月1日出生，汉族，瓦工，住安徽省全椒县，现住滁州。委托代理人：陶志英，女，1965年3月5日出生，汉族，农民，住址同上，系王万宏妻子。委托代理人：宋光志，安徽皖江律师事务所律师。上诉人（原审被告）：合肥建工装饰工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市，组织机构代码14906843-……