租赁合同纠纷 （2018）冀01民终4138号
裁判要旨
部分均未显示基数的由来，租赁合同亦无相关约定，判决依据明显不足。综上，一审法院认定事实错误，特请求二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法权益。河北工程建设有限责任公司上诉请求：1、请求撤销石家庄市裕华区人民法院（2017）冀0108民初3867号民事判决第二项；2、驳回被上诉人石家庄建忠机电设备有限公司对上诉人的诉讼请求；3、本案的案件受理费由被上诉人石家庄建忠机电设备有限公司负担。事实和理由：一、原判决认定事实错误。原判决认定上诉人实际使用了租赁物，为实际受益人，属认定事实错误。上诉人与被上诉人石家庄建忠机电设备有限公司不存在租赁合同关系，上诉人不应承担租赁合同项下的法律责任。上诉人承揽涉案项目工程后，把劳务部分分包给了石家庄大里建筑工程劳务分包有限公司，该公司与建忠机电公司签订的本案的租赁合同，该租赁合同也是由二被上诉人履行。上诉人不是涉案租赁物的实际使用人，也不是租赁合同的实际受益人。故，上诉人不应承担租赁合同项下的任何法律责任。二、原判决认定基本事实不清。1、原判决认定租赁物规格为5312，拉走的租赁物规格为63，原判决认定事实本身存在矛盾，属认定事实不清。2、原判决对租赁费的
摘要
石家庄大里建筑工程劳务分包有限公司、河北工程建设有限责任公司租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终4138号上诉人（原审被告）：石家庄大里建筑工程劳务分包有限公司，住所地石家庄市槐中路116号。法定代表人：倪国良，董事长。委托诉讼代理人：李丽坤，河北谦实律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐弘，女，汉族，该单位职工，住单位。上诉人（原审被告）：河北工程建设有限责任公司，住所地石家庄市桥西区维明南大街中华城大厦6层。法定代表人：孔令敏……