机动车交通事故责任纠纷 （2018）晋06民终565号
裁判要旨
适用第一审普通程序审结的民事案件，判决书应当对审理查明的事实进行全面概括地写明并予以确认。而原审判决只针对争议的事实和证据进行了认定，未对当事人无争议的事实进行确认，有违民诉法的相关规定。综上，原判认定案件的基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销朔州市朔城区人民法院（2017）晋0602民初2750号民事判决；二、本案发回朔州市朔城区人民法院重审。上诉人苏培林预交的二审案件受理费1599元、永安财产保险股份有限公司太原中心支公司预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长刘晔审判员ＸＸ审判员丰德胜二○一八年七月九日书记员武祥 关注
摘要
苏培林、永安财产保险股份有限公司太原中心支公司与张太忠、白艳艳机动车交通事故责任纠纷二审民事裁定书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋06民终565号上诉人（原审被告）：苏培林，男，汉族，1983年6月7日出生，朔州市人，现住山西省朔州市。上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司太原中心支公司,住所地：太原市小店区长治路251号瑞洁科技中心A座19、20层。负责人：李……