（2014）南市行二初字第154号

根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”的规定，起诉人必须与被诉具体行政行为有法律上利害关系才具有原告诉讼主体资格。所谓法律上利害关系构成要素之一，即起诉人应当具有受行政行为客观影响的权益所在。本案中，原告龚仁卿已经与南宁市良庆区房屋和征地拆迁办公室签订《南宁市集体土地上房屋拆迁补偿安置协议书》，并于同年5月16日办理了《房屋交接单》，就位于南宁市良庆区大沙田那平村那约坡的房屋，丈量编号为：X236、X237、X238、X239、X239-1的房屋及其他地上附着物与南宁市良庆区房屋和征地拆迁办公室进行了交付，并领取房屋拆迁补偿款。由此，龚仁卿所诉的南宁市良庆区人民政府对上述房屋进行拆除的行为与其已经不具有法律上的利害关系，故龚仁卿不具有本案原告诉讼主体资格。本案在已经受理的情况下，依法对原告的起诉予以驳回。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告龚仁卿的起诉。本案不收取案件受

根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”的规定，起诉人必须与被诉具体行政行为有法律上利害关系才具有原告诉讼主体资格。所谓法律上利害关系构成要素之一，即起诉人应当具有受行政行为客观影响的权益所在。本案中，原告龚仁卿已经与南宁市良庆区房屋和征地拆迁办公室签订《南宁市集体土地上房屋拆迁补偿安置协议书》，并于同年5月16日办理了《房屋交接单》，就位于南宁市良庆区大沙田那平村那约坡的房屋，丈量编号为：X236、X237、X238、X239、X239-1的房屋及其他地上附着物

龚仁卿不服被告南宁市良庆区人民政府拆 迁 行 政 强 制 一 案 一 审 裁 定 书广西壮族自治区南宁市中级人民法院行政裁定书（2014）南市行二初字第154号原告龚仁卿。委托代理人胡子德，广东墨林律师事务所律师。被告南宁市良庆区人民政府。法定代表人谷明佳。委托代理人陆志勇，广西崇泰律师事务所律师。委托代理人钟建华，广西崇泰律师事务所实习律师。原告龚仁卿不服被告南宁市良庆区人民政府拆迁行政强制一案……