盗窃 (2015)一中刑终字第1889号

案号
(2015)一中刑终字第1889号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
盗窃
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-06-29

裁判要旨

上诉人王×以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。鉴于王×到案后能如实供述犯罪事实,其家属代其退赔赃款并预交罚金,已得到被害人的谅解,依法可予从轻处罚。一审法院根据王×犯罪的事实,犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决,事实清楚,证据确实、充分,定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。王×撤回上诉的申请,符合法律规定。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人王×撤回上诉。北京市门头沟区人民法院(2015)门刑初字第75号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  高嵩代理审判员  郭翔代理审判员  王鹏二〇一五年六月二十九日书 记 员  曹婧

摘要

上诉人王×以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。鉴于王×到案后能如实供述犯罪事实,其家属代其退赔赃款并预交罚金,已得到被害人的谅解,依法可予从轻处罚。一审法院根据王×犯罪的事实,犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决,事实清楚,证据确实、充分,定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。王×撤回上诉的申请,符合法律规定。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人王×撤回上诉。北京市门头沟区

正文(节选)

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)一中刑终字第1889号原公诉机关北京市门头沟区人民检察院。上诉人(原审被告人)王×(曾用名王×甲),男,25岁(1989年9月27日出生);2006年8月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十个月,罚金人民币一千元,2006年8月19日刑满释放,2007年2月因寻衅滋事被劳动教养一年,2010年2月因吸食毒品被行政拘留十日;因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月8日……