（2015）延中民一终字第00364号

原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销延安市宝塔区人民法院（2014）宝民初字第01944号民事判决；二、发回宝塔区人民法院重审。二审案件受理费18669元，退还上诉人西安市永学建筑工程有限公司。审　判　长　　冯晓彬审　判　员　　牛　锐代理审判员　　侯丽媛二〇一五年八月七日书　记　员　　刘　溪函宝塔区人民法院：你院审理的西安市永学建筑工程有限公司与陕西建工安装集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经审理后裁定发回你院重审，现提出如下问题，望你院重审时予以考虑：本案应从以下三个方面进行进一步的审查核实。一是关于高强度无收缩灌浆料是否是对砼的替换，该部分费用应由谁来承担的问题。上诉人将C35混凝土更换为高强度无收缩灌浆料，而根据合同约定，砼由被上诉人提供不含在合同价中，那么高强度无收缩灌浆料是否是对砼（C35混凝土）的替换应予以进一步审查核实。二是上诉人实际施工的回填土工程、抽水工程、挖土方工程、破碎工程，以及因搭设棚较远造成的人工转运费和因被上诉人与第三人有经济纠纷导致水电不能正常使用而产生的水电费，上述工程是

原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销延安市宝塔区人民法院（2014）宝民初字第01944号民事判决；二、发回宝塔区人民法院重审。二审案件受理费18669元，退还上诉人西安市永学建筑工程有限公司。审　判　长　　冯晓彬审　判　员　　牛　锐代理审判员　　侯丽媛二〇一五年八月七日书　记　员　　刘　溪函宝塔区人民法院：你院审理的西安市永学建筑工程有限公司与陕西建工安装集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经审理后裁定发回你院重审，现提出如下问题，望你院重审时予以考虑：本案应从以下三个方面进行进一步的审查核实。一是关于高强度无

陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）延中民一终字第00364号上诉人（原审原告）西安市永学建筑工程有限公司。住所地：西安市雁塔区丈八北路东侧爱西华庭*幢*单元*****号。法定代表人龚永学，该公司董事长。委托代理人胡丹丹，陕西玄凯律师事务所律师。委托代理人吴顺才，男，汉族，1966年3月17日出生，西安市永学建筑工程有限公司项目经理。被上诉人（原审被告）陕西建工安装集团有限公司。……