民间借贷纠纷 （2017）川07民终2098号

真实合法的民间借贷关系应依法保护。被告朱征斌第一次向原告出具的借据虽然载明10万元，但原告只提供7万元银行转款凭证，被告自认第一次借款10万元中，预先在本金中扣除3个月利息9000元，实际借款9.1万元，原告虽反驳称9000元系被告支付的利息，一审法院结合案件情况及当事人的陈述并依据举证责任的分配规则，据此认定被告第一次借款本金9.1万元。其主张借款利率未违反国家有关限制借款利率的规定，一审法院予以支持，依现行司法解释确定为年利率24％。第二次借款15万元有转款凭证印证，足以认定。被告辨称实际借款118500元的主张，一审法院不予支持。原告主张借款利率未违反国家有关限制借款利率的规定，一审法院亦不予支持，依现行司法解释确定为年利率24％。对于被告向原告出具的4万元现金借条及原告向被告出具的收到４万元收条的认定，结合本案查明的事实及当事人的陈述并依据举证责任的分配规则，一审法院据此认定４万元系原、被告对二次借款利息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，因其计算的利率明显违反国家有关限制借款利率的规定，故被告主张4万元是其支付的借款利息，一审法院予以支持。原告辨称被告另行借支4

真实合法的民间借贷关系应依法保护。被告朱征斌第一次向原告出具的借据虽然载明10万元，但原告只提供7万元银行转款凭证，被告自认第一次借款10万元中，预先在本金中扣除3个月利息9000元，实际借款9.1万元，原告虽反驳称9000元系被告支付的利息，一审法院结合案件情况及当事人的陈述并依据举证责任的分配规则，据此认定被告第一次借款本金9.1万元。其主张借款利率未违反国家有关限制借款利率的规定，一审法院予以支持，依现行司法解释确定为年利率24％。第二次借款15万元有转款凭证印证，足以认定。被告辨称实际借款118500元的主张，一审法院不予支持。原告主张借款利率未违反国家有关限制借款利率的规定，一审法院

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终2098号上诉人（原审原告）：涂益明，男，1964年3月7日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：王思春，四川科大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱征斌，男，1972年2月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被上诉人（原审被告）：敬新国，男，1959年5月19日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。上诉人涂益明因与被……