民间借贷纠纷 （2019）渝04民终1266号

唐学宪与马良码之间的借贷关系，有唐学宪的陈述、《借条》和《延期条》以及证人蒋勇的证言等证据予以证实，事实清楚、证据充分，予以确认。该借贷关系是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。唐学宪已按约定提供了借款本金23.2万元，马良码也应当按照约定履行还款义务，双方延期时约定的还款期限已届满，故对于唐学宪请求马良码偿还借款本金23.2万元的诉讼请求，予以支持。双方在借条中约定还款时一次性支付利息2.9万元，该约定不违反法律、司法解释的规定，予以支持。马良码未按约定期限履行还款义务，构成违约，应当自逾期之日（2018年10月31日）起支付逾期利息至清偿时止，逾期利息的利率双方未作约定，可以按照年利率6%计算。关于唐学宪请求陈登祥对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，不予支持。虽然本案借款发生在马良码、陈登祥婚姻关系存续期间，但没有夫妻双方共同签字或者事后追认等共同借款的意思表示，而且案涉借款金额明显超出二被告家庭日常生活需要。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生

唐学宪与马良码之间的借贷关系，有唐学宪的陈述、《借条》和《延期条》以及证人蒋勇的证言等证据予以证实，事实清楚、证据充分，予以确认。该借贷关系是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。唐学宪已按约定提供了借款本金23.2万元，马良码也应当按照约定履行还款义务，双方延期时约定的还款期限已届满，故对于唐学宪请求马良码偿还借款本金23.2万元的诉讼请求，予以支持。双方在借条中约定还款时一次性支付利息2.9万元，该约定不违反法律、司法解释的规定，予以支持。马良码未按约定期限履行还款义务，构成违约，应当自逾期之日（2018年10月31日）起支付逾期利息至清偿时止，逾期

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝04民终1266号上诉人（原审原告）：唐学宪，男，1938年7月13日出生，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：宋飞祥，重庆炜林律师事务所律师。委托诉讼代理人：周柳含，重庆炜林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马良码，男，1956年5月9日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被上诉人（原审被告）：陈登祥，女，19……