民间借贷纠纷 （2016）内06民申5号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。因此对于已经发生法律效力的调解书，只有调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律两个再审事由。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条明确规定：当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。陈恒毅、乌仁华的再审申请已明显超过六个月的申请再审期限。综上，陈恒毅、乌仁华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，也已超过《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条之规定，裁定如下：驳回陈恒毅、乌仁华的再审申请。审 判 长 刘鑫代理审判员 赵凯代理审判员 刘华二〇一六年三月二十五日书 记 员 贺慧 搜索“”
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。因此对于已经发生法律效力的调解书，只有调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律两个再审事由。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条明确规定：当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。陈恒毅、乌仁华的再审申请已明显超过六个月的申请再审期限。综上，陈恒毅、乌仁华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，也已超过《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
正文（节选）
鄂尔多斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内06民申5号再审申请人（一审被告）：陈恒毅，男，汉族，1972年12月出生，人，个体。再审申请人（一审被告）：乌仁华，女，蒙古族，1974年11月出生，人，个体。被申请人（一审原告）：兰丽婷，女，汉族，1974年6月出生，人，个体，现住鄂尔多斯市。被申请人（一审原告）：梁海军，男，汉族，1973年10月出生，人，个体，现住鄂尔多斯市。再审申请人……