（2017）皖13行赔初5号

依据《中华人民共和国行政赔偿法》第七条第一款之规定，行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。邓力普起诉萧县人民政府确认强拆行为违法一案，已被本院(2017)皖13行初字31号裁定以错列被告为由驳回起诉，萧县人民政府并未实施侵犯其合法权益的行为，故邓力普在诉萧县人民政府确认强拆行为违法时一并提起的行政赔偿诉讼，亦属错列被告，不符合起诉条件。依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：驳回原告邓力普对被告萧县人民政府的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审　判　长　　程　旭审　判　员　　戴宝琴人民陪审员　　肖倩倩二〇一七年五月四日书　记　员　　吴　鹤附法律条文：《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十条人民法院审理行政赔偿案件，需要变更被告而原告不同意变更的，裁定驳回起诉。

依据《中华人民共和国行政赔偿法》第七条第一款之规定，行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。邓力普起诉萧县人民政府确认强拆行为违法一案，已被本院(2017)皖13行初字31号裁定以错列被告为由驳回起诉，萧县人民政府并未实施侵犯其合法权益的行为，故邓力普在诉萧县人民政府确认强拆行为违法时一并提起的行政赔偿诉讼，亦属错列被告，不符合起诉条件。依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：驳回原告邓力普对被告萧县人民政府的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的

安徽省宿州市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2017）皖13行赔初5号原告：邓力普，男，汉族，1988年3月3日出生，住安徽省宿州市萧县。委托代理人：邓建，男，汉族，1962年8月30日出生，住安徽省宿州市萧县。委托代理人：牛贵铭，北京仁人德赛律师事务所律师。被告：萧县人民政府，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇大同街138号，统一社会信用代码11341322752962659M。法定代表人：武……