民间借贷纠纷 （2017）豫01民终8420号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李新平向本院提交了张志华出具的借据，张志华对该借据的真实性并无异议，结合借据所载明内容与双方陈述，李新平举证已足以证明其与张志华之间存在借贷关系，本院对该借据予以采信。张志华抗辩称双方之间借贷关系不成立，该借据上的款项系重复计算的利息，并非实际交付的借款，且其与李新平之间的债务均已结清。张志华应对自己的抗辩主张提供证据予以证明。但张志华既未能对其出具该借据的原因及借据所载明款项的性质、数额做出合理说明，亦未能提供证据证明其主张，且李新平不予认可，故本院对其主张的事实不予认定。故，张志华作为借款人，应当按照约定履行还款义务。李新平要求张志华偿还借款本金186560元的诉讼主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。因借据中未约定利息，且李新平也未就双方约定有利息向本院提供相应证据，故对李新平要求按民间借款2分利息计算到还款之日的诉请本院不予支持。但张志华逾期还款，应

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李新平向本院提交了张志华出具的借据，张志华对该借据的真实性并无异议，结合借据所载明内容与双方陈述，李新平举证已足以证明其与张志华之间存在借贷关系，本院对该借据予以采信。张志华抗辩称双方之间借贷关系不成立，该借据上的款项系重复计算的利息，并非实际交付的借款，且其与李新平之间的债务均已结清。张志华应对自己的抗辩主张提供证据予以证明。但张志华既未能对其出具该借据的原因及借据

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终8420号上诉人（原审被告）张志华，男，1970年7月15日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人张学军、岳嵩峰，河南班固律师事务所律师。上诉人（原审被告）邱巧利，女，1973年6月25日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人张学军、岳嵩峰，河南班固律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李新平，女，1956年3月20日出生，汉族……