离婚纠纷 （2013）潭中民一终字第319号

经本院当庭征求双方当事人意见，双方都愿意离婚，双方仅对财产分割存在争议，故原审判决准予双方离婚，处理正确，本院予以维持。因上诉人戴某支付了双方共同租房生活期间的房租2400元，故应从135124元中予以扣除。上诉人提出的其他上诉理由没有事实与法律依据，本院不予支持。综上，原审适用法律正确，程序合法，但认定事实部分错误，处理部分不当，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2013）岳民初字第190号民事判决第一、三、四项；二、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2013）岳民初字第190号民事判决第二项；三、上诉人戴某与被上诉人黄某夫妻共同所有的征收安置款132724元（已扣除上诉人戴某支付的房租2400元）双方各分得66362元，扣除上诉人戴某已支付70平方米的安置房预购款35000元，上诉人戴某应支付被上诉人黄某31362元，此款在本判决生效后十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行

经本院当庭征求双方当事人意见，双方都愿意离婚，双方仅对财产分割存在争议，故原审判决准予双方离婚，处理正确，本院予以维持。因上诉人戴某支付了双方共同租房生活期间的房租2400元，故应从135124元中予以扣除。上诉人提出的其他上诉理由没有事实与法律依据，本院不予支持。综上，原审适用法律正确，程序合法，但认定事实部分错误，处理部分不当，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2013）岳民初字第190号民事判决第一、三、四项；二、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2013）岳

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潭中民一终字第319号上诉人（原审被告）戴某。委托代理人罗学纯，湘潭市岳塘区五里堆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）黄某。委托代理人吴悠，湖南谛议律师事务所律师。上诉人戴某因与被上诉人黄某离婚纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2013）岳民初字第190号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年8月30日……