民间借贷纠纷 （2017）闽05民终6311号
裁判要旨
因原判决认定基本事实不清，且可能遗漏当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下： 一、撤销福建省惠安县人民法院（2016）闽0521民初2801号民事判决； 二、本案发回福建省惠安县人民法院重审。 上诉人黄灿超预交的二审案件受理费38360元予以退回。 审 判 长 郑丽阳 审 判 员 郑泽阳 审 判 员 刘志健 二〇一八年一月二十九日 法官助理 吴钟毅 书 记 员 杨 扬 速 录 员 李光炜 附注： 引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 来源：百度搜索“”
摘要
黄灿超、许萍香民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽05民终6311号 上诉人（原审原告）：黄灿超，男，1973年5月17日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：杨国梁，福建理则达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：许萍香，女，1963年4月28日出生，汉族，住福建省惠安县。 被上诉人（原审被告）：黄碧忠，男，1963年9月13日出生，汉族，住福建省惠安县。 被上诉人（原审被告……