买卖合同纠纷 （2015）萍民二终字第53号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第八十四条之规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经过债权人同意。上诉人与被上诉人萍联贸易公司构成买卖合同关系，双方对于未付货款金额660000元并无异议，本院予以认定。本案争议的焦点是货款应由谁支付的问题。在上诉人与被上诉人萍联贸易公司的业务往来中，萍联贸易公司作为购买方，其本应支付货款，即萍联贸易公司对上诉人负有债务。而在实际的履行中，上诉人于2013年1月23日向萍联贸易公司出具书函，同意萍联贸易公司欠上诉人的货款余额由华利物资公司承接，且表明上诉人与萍联贸易公司所发生的业务往来而引起的一切经济纠纷与萍联贸易公司无关。萍联贸易公司亦表明其对上诉人的债务已转由华利物资公司承接，华利物资公司对此予以认可，结合上述事实可以认定，萍联贸易公司应向上诉人支付货款660000元，该债务已由萍联贸易公司转移给华利物资公司，且经过了上诉人和华利物资公司的同意，债务转让已经成立。此外华利物资公司、萍联贸易公司和上诉人之间并无连带支付货款的约定和法定事由。因此，上诉人提出“萍联贸易公司应支付货款660000元，华利物资公司承担连带给付责任”的上诉理由不能成立
摘要
《中华人民共和国合同法》第八十四条之规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经过债权人同意。上诉人与被上诉人萍联贸易公司构成买卖合同关系，双方对于未付货款金额660000元并无异议，本院予以认定。本案争议的焦点是货款应由谁支付的问题。在上诉人与被上诉人萍联贸易公司的业务往来中，萍联贸易公司作为购买方，其本应支付货款，即萍联贸易公司对上诉人负有债务。而在实际的履行中，上诉人于2013年1月23日向萍联贸易公司出具书函，同意萍联贸易公司欠上诉人的货款余额由华利物资公司承接，且表明上诉人与萍联贸易公司所发生的业务往来而引起的一切经济纠纷与萍联贸易公司无关。萍联贸易公司亦表明其对上诉人
正文（节选）
江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）萍民二终字第53号上诉人（一审原告）营口辽南玻璃纤维有限公司。法定代表人王国庆，该公司董事长。委托代理人马庆若，该公司员工。被上诉人（一审被告）江西萍联物资贸易有限公司。法定代表人李翔，该公司董事长。委托代理人董伟萍，该公司员工。被上诉人（一审被告）江西省萍乡市华利物资有限公司。法定代表人张泽连，该公司董事长。上诉人营口辽南玻璃纤维有限公司（以……