故意杀人 (2014)昆刑一初字第125号
裁判要旨
以上指控证据经法庭质证,取证程序合法,内容客观真实,能够相互印证,依法予以确认采证。本院认为,被告人秦杨清因感情方面的矛盾纠纷与被害人郭某某发生争吵,进而使用水果刀故意捅刺被害人颈部并致被害人死亡,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人秦杨清的犯罪事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,本院予以支持。对辩护人所提“被告人秦杨清主观上并没有杀人的故意,应当认定为故意伤害”的辩护意见,本院认为,通过庭审已经查明,被告人秦杨清使用单刃锐器,刺杀被害人颈部要害部位,并造成被害人的死亡。综合被告人使用的犯罪工具、侵害的部位和造成的后果等情况,本院认为被告人秦杨清构成故意杀人罪,对辩护人的此项辩护意见不予采纳。对辩护人关于“案发后,被告人拨打了报警电话,应当认定为自首”的辩护意见,因符合《刑法》第六十七条第一款的规定,本院予以采纳。对其他辩护意见,本院已予以注意。审理过程中,附带民事诉讼原告人与被告人家属达成《和解协议》,接受了被告人家属代为赔偿的人民币52万元,并书面表示不再向被告人及其家属提出任何赔偿主张。同时,原告人向本院出具了对被告人秦杨清的谅解书,请求本院依法对被告人从轻或减轻处罚。对
摘要
以上指控证据经法庭质证,取证程序合法,内容客观真实,能够相互印证,依法予以确认采证。本院认为,被告人秦杨清因感情方面的矛盾纠纷与被害人郭某某发生争吵,进而使用水果刀故意捅刺被害人颈部并致被害人死亡,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人秦杨清的犯罪事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,本院予以支持。对辩护人所提“被告人秦杨清主观上并没有杀人的故意,应当认定为故意伤害”的辩护意见,本院认为,通过庭审已经查明,被告人秦杨清使用单刃锐器,刺杀被害人颈部要害部位,并造成被害人的死亡。综合被告人使用的犯罪工具、侵害的部位和造成的后果等情况,本院认为被告人秦杨清构成故意杀人罪,对辩护人的此项辩护意见不
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2014)昆刑一初字第125号公诉机关云南省昆明市人民检察院。附带民事诉讼原告人郭建云,男,1970年6月18日出生,汉族,系被害人郭某某之父。附带民事诉讼原告人杜美珍,女,1973年7月1日出生,汉族,系被害人郭某某之母。诉讼代理人刘爱国,云南鑫金桥律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被告人秦杨清,曾用名秦杨森,男,1991年4月4……