生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）桂10民终724号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案原告主张是被告指示其开铲车作业中发生身体损害的事实，有其提供的证人梁某证言、××诊断证明书、入院记录及其庭审陈述等证据相互印证，应予以确认。根据本案查明的事实，原、被告之间形成事实上的雇佣关系。被告反驳对方诉讼请求所依据的事实未提供充分的证据予以证明，不予采纳。雇员原告在受雇中遭受人身损害，应当由雇主被告承担赔偿责任，但原告明知自己无铲车施工作业资质，仍然接受被告指示，对损害的发生也有过错，可以减轻被告的责任。结合原告举证、被告质证及全面审查证据，原告的事故损失确认为：1、医疗费25536.34元；2、误工费27071元／年÷365天×102天=7565元；3、护理费27071元／年÷365天×12天=890元；4、住院伙食补助费100元／天×12天=1200元；5、营养费方面，根据原告住院天数及实际伤情，酌情合理支持800元。综上，原告事故损失共计35991.34元。综据上述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案原告主张是被告指示其开铲车作业中发生身体损害的事实，有其提供的证人梁某证言、××诊断证明书、入院记录及其庭审陈述等证据相互印证，应予以确认。根据本案查明的事实，原、被告之间形成事实上的雇佣关系。被告反驳对方诉讼请求所依据的事实未提供充分的证据予以证明，不予采纳。雇员原告在受雇中遭受人身损害，应当由雇主被告承担赔偿责任，但原告明知自己无铲车施工作业资质，仍然接受被告指示，对损害的发生也有过错，可以减轻被告的责任。结合原告举证、被告质证及全面审查证据，原告的事故损失确认为：1、医疗费25536.34元

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终724号上诉人（原审被告）韦高宝，农民。被上诉人（原审原告）黄其街，农民。委托代理人张海兰，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。上诉人韦高宝诉被上诉人黄其街身体权纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2016）桂1002民初48号民事判决，向本院提起上诉。2016年5月4日本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭……