民间借贷纠纷 （2015）鸡商终字第47号

上诉人称案涉欠款是双方合伙经营期间累计的欠款，并不是借款。对此主张上诉人未提供证据证实，被上诉人已提供上诉人出具的欠据及借款资金来源，因此双方之间形成借贷关系。上诉人称其于2011年6月5日已将欠款一次性给付被上诉人，且2011年8月至2011年11月期间被上诉人仍垫付经营资金，足以说明上诉人已偿还欠款。本院认为，上诉人称已偿还欠款，但其出具的欠据仍在被上诉人处，上诉人也未提供被上诉人出具的收款凭证。根据证据优势原则，上诉人该主张不能成立。2011年8月至2011年11月期间被上诉人垫付经营资金的行为与本案系两个法律关系，且被上诉人是合伙人之一，合伙期间盈亏与其存在利害关系，因此，被上诉人垫付资金的行为不足以说明上诉人已还款。上诉人与被上诉人之间存在合伙关系，2014年7月17日双方当事人与双平粮食贸易有限公司协商将合伙设备出售给双平粮食贸易有限公司，此期间案涉借款上诉人一直未偿还，上诉人称被上诉人未向其主张权利不符合客观事实。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉

上诉人称案涉欠款是双方合伙经营期间累计的欠款，并不是借款。对此主张上诉人未提供证据证实，被上诉人已提供上诉人出具的欠据及借款资金来源，因此双方之间形成借贷关系。上诉人称其于2011年6月5日已将欠款一次性给付被上诉人，且2011年8月至2011年11月期间被上诉人仍垫付经营资金，足以说明上诉人已偿还欠款。本院认为，上诉人称已偿还欠款，但其出具的欠据仍在被上诉人处，上诉人也未提供被上诉人出具的收款凭证。根据证据优势原则，上诉人该主张不能成立。2011年8月至2011年11月期间被上诉人垫付经营资金的行为与本案系两个法律关系，且被上诉人是合伙人之一，合伙期间盈亏与其存在利害关系，因此，被上诉人垫付

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鸡商终字第47号上诉人（原审被告）李令富，男，49岁。委托代理人时锋，黑龙江雄峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王绍财，男，62岁。委托代理人王亭（系王绍财之子），男，36岁。委托代理人滕秀玲（系王绍财儿媳），女，35岁。上诉人李令富因民间借贷纠纷一案，不服虎林市人民法院（2014）虎商初字第1522号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组……