（2015）三民终字第977号

被告巴庄火锅将门头装修工程发包给被告邵增强，被告邵增强又将该工程转包给原告宋保民，根据原告宋保民与被告邵增强之间的口头约定，原告宋保民所提供的劳动是其独立完成，其与被告邵增强之间不存在控制、支配和从属关系，应认定双方之间形成加工承揽关系。同理，根据被告邵增强与被告巴庄火锅之间的口头约定，双方之间形成的亦是承揽关系。原告宋保民加工、干挂石材，是其作为承揽人应尽的义务，在施工过程中，由于宋保民忽视安全操作规程，疏忽大意，发生使其受伤致残的事故，对此结果的发生原告宋保民应承担40%的责任；无论是原告宋保民还是还是被告邵增强均不具有施工资质，因此被告邵增强、被告巴庄火锅存在选任过错，对原告宋保民遭受的人身损害应分别承担40%和20%的责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告邵增强赔偿原告宋保民27226.9元；二、被告灵宝市重庆巴庄火锅赔偿原告宋保民13613.5元。以上限本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费1640元，由原告宋保民承担6

被告巴庄火锅将门头装修工程发包给被告邵增强，被告邵增强又将该工程转包给原告宋保民，根据原告宋保民与被告邵增强之间的口头约定，原告宋保民所提供的劳动是其独立完成，其与被告邵增强之间不存在控制、支配和从属关系，应认定双方之间形成加工承揽关系。同理，根据被告邵增强与被告巴庄火锅之间的口头约定，双方之间形成的亦是承揽关系。原告宋保民加工、干挂石材，是其作为承揽人应尽的义务，在施工过程中，由于宋保民忽视安全操作规程，疏忽大意，发生使其受伤致残的事故，对此结果的发生原告宋保民应承担40%的责任；无论是原告宋保民还是还是被告邵增强均不具有施工资质，因此被告邵增强、被告巴庄火锅存在选任过错，对原告宋保民遭受的

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第977号上诉人（原审原告）宋保民，男。委托代理人杨德昌，灵宝市法律援助中心律师，代理权限为一般代理。上诉人（原审被告）邵增强，男。委托代理人刘宇波，河南函谷律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）灵宝市巴庄火锅店。法定代表人王艾，总经理。住所地：河南省灵宝市。委托代理人陈本立，灵宝市148法律服务所法律工作者，代理权限……