（2014）抚中民三终字第00532号

依据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点可以纳为：龙奎河是否应承担担保责任。依法成立的合同，自成立时生效。车辆抵押和保证系龙奎河真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效。龙奎河作为借款人赵胜利与出借人华国彦借贷一事的物的担保人及一般保证人，应在规定的期限内承担相应的担保责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。龙奎河对于其“华国彦在借款到期收取利息后同意借款人延期还款”的主张未提供证据予以证明，本院无法采信，应由龙奎河承担举证不能的不利后果，龙奎河的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人龙奎河负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴　亮代理审判员　　王向军代理审判员　　李雪慧二〇一四年十一月二十七日书　记　员　　赵　岚 关注

依据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点可以纳为：龙奎河是否应承担担保责任。依法成立的合同，自成立时生效。车辆抵押和保证系龙奎河真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效。龙奎河作为借款人赵胜利与出借人华国彦借贷一事的物的担保人及一般保证人，应在规定的期限内承担相应的担保责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。龙奎河对于其“华国彦在借款到期收取利息后同意借款人延期还款”的主张未提供证据予以证明，本院无法采信，应由龙奎河承担举证不能的不利后果，龙奎河的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）抚中民三终字第00532号上诉人（原审被告）：龙奎河，男，1977年9月20日出生，满族，司机，住辽宁省清原满族自治县。委托代理人：高方远，辽宁省清原满族自治县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：华国彦，女，1973年12月9日出生，满族，无业，住辽宁省清原满族自治县。委托代理人：于爱梅，女，汉族，1975年9月27日出生，教师，现……