委托合同纠纷 (2014)郑民四终字第2081号
裁判要旨
委托合同,因受托人的故意或重大过失给委托人造成损失的,应当赔偿损失。路辉委托郭鹏飞联系购房事宜,双方形成委托合同关系。郭鹏飞将路辉的款付给原林,造成被骗,给路辉造成损失,郭鹏飞有重大过失,应当对路辉承担赔偿责任。对造成路辉不能购房,郭鹏飞并无主观故意,对路辉要求支付违约金的诉讼请求,原审法院不予支持。郭鹏飞称退回路辉1万,路辉称郭鹏飞借过路辉2.5万,1万还的是借款,对路辉所述,原审法院不予采信,该1万元应予以扣除。路辉称郭鹏飞借过2.5万,路辉可另行主张权利。依据《中华人民共和国合同法》第四百零六条之规定,原审法院判决:一、郭鹏飞于本判决书生效后十日内赔偿路辉100000元。二、驳回路辉其余诉讼请求。案件受理费6250元,由郭鹏飞负担。路辉不服原审判决向本院上诉称:一、一审认定双方系委托合同关系,不符合客观事实。本案的客观事实是:郭鹏飞提出售给路辉一套位于郑东新区区域(金水区管辖)新房,因路辉急需婚房,故坚信表哥郭鹏飞会将新房交付给路辉。出于对郭鹏飞的信任,路辉就把购房首付款11万元支付给郭鹏飞。为此双方还签订了一份购房合同,郭鹏飞承诺若违约就返还购房首付款和支付违约金33万元。该承
摘要
委托合同,因受托人的故意或重大过失给委托人造成损失的,应当赔偿损失。路辉委托郭鹏飞联系购房事宜,双方形成委托合同关系。郭鹏飞将路辉的款付给原林,造成被骗,给路辉造成损失,郭鹏飞有重大过失,应当对路辉承担赔偿责任。对造成路辉不能购房,郭鹏飞并无主观故意,对路辉要求支付违约金的诉讼请求,原审法院不予支持。郭鹏飞称退回路辉1万,路辉称郭鹏飞借过路辉2.5万,1万还的是借款,对路辉所述,原审法院不予采信,该1万元应予以扣除。路辉称郭鹏飞借过2.5万,路辉可另行主张权利。依据《中华人民共和国合同法》第四百零六条之规定,原审法院判决:一、郭鹏飞于本判决书生效后十日内赔偿路辉100000元。二、驳回路辉其余
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郑民四终字第2081号上诉人(原审原告)路辉,男,汉族,1987年6月9日出生。被上诉人(原审被告)郭鹏飞,男,汉族,1982年10月6日出生。委托代理人董俊霞,河南良仁律师事务所律师。上诉人路辉因与被上诉人郭鹏飞委托合同纠纷一案,不服河南省郑州市金水区人民法院(2014)金民二初字第3460号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭……