强制猥亵、侮辱 （2021）京01刑终164号

被告人宋鹏伟违背妇女意愿，强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪，依法应予惩处。被告人宋鹏伟系自首，依法予以从轻处罚；宋鹏伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有一定的主观恶性和社会危害性，依法予以从重处罚。据此，北京市昌平区人民法院判决：被告人宋鹏伟犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年。上诉人宋鹏伟所提上诉理由为：原判量刑过重。上诉人宋鹏伟的辩护人所提辩护意见为：宋鹏伟不具有强制猥亵的主观故意，客观上也没有实施强制猥亵行为，其行为不构成强制猥亵罪，请求二审改判无罪。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人宋鹏伟的辩护人所提辩护意见，经查，在案宋鹏伟的供述与被害人郑某的陈述等证据相互印证，足以证实宋鹏伟为追求性满足，以强行按压、亲嘴等方式对被害人进行猥亵的事实，其行为符合强制猥亵罪的犯罪构成要件。故对于上诉人宋鹏伟的辩护人所提辩护意见，本院不予采纳。对于上诉人宋鹏伟所提上诉理由，经查，原审人民法院根据宋鹏伟此次犯罪的事实、性质和情节，量刑时已充分考虑了宋鹏伟所具有的各项法定、酌定量刑情节，在法定量刑幅度之内裁量

被告人宋鹏伟违背妇女意愿，强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪，依法应予惩处。被告人宋鹏伟系自首，依法予以从轻处罚；宋鹏伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有一定的主观恶性和社会危害性，依法予以从重处罚。据此，北京市昌平区人民法院判决：被告人宋鹏伟犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年。上诉人宋鹏伟所提上诉理由为：原判量刑过重。上诉人宋鹏伟的辩护人所提辩护意见为：宋鹏伟不具有强制猥亵的主观故意，客观上也没有实施强制猥亵行为，其行为不构成强制猥亵罪，请求二审改判无罪。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人宋鹏伟的辩护

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京01刑终164号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋鹏伟，男，1993年9月12日出生，出生地吉林省临江市，汉族，初中文化，农民，户籍地吉林省临江市。曾因犯强奸罪于2018年3月被判处有期徒刑三年，2020年4月22日刑满释放。现因涉嫌犯强制猥亵罪于2020年10月16日被羁押，同年10月31日被逮捕。现羁押于北京市昌平区看……