建设工程施工合同纠纷 （2012）聊民一终字第158号

原告丈夫张子良不具备施工资质、被告唐海滨在明知的情况下，和张子良口头约定由张子良为其修建厂房、车间等设施。在该厂房、车间施工期间，被告唐海滨将该厂所登记注册为龙兴公司。工程完工后没经竣工验收，被告唐海滨便将厂房、车间等投入使用，以上事实足以认定。现原告要求被告支付工程款，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、第十三条之规定，应予支持。关于原告主张的被告所欠工程款的数额，张子良所施工程的总造价，双方陈述不一致，也没有书面约定，应以鉴定报告认定的640255.08元为依据。扣除由被告自行支付的费用12521元，扣除尹集镇政府免费提供给被告的红砖款46500元，扣除被告唐海滨支付给杜方营的轻钢顶工程款50000元，再扣除被告唐海滨支付原告方的工程款263500元。二被告尚欠原告工程款267734.08元，应支付原告。原告要求被告承担鉴定费损失15000元，应予支持。关于原告要求被告支付所欠款自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，应予支持。被告

原告丈夫张子良不具备施工资质、被告唐海滨在明知的情况下，和张子良口头约定由张子良为其修建厂房、车间等设施。在该厂房、车间施工期间，被告唐海滨将该厂所登记注册为龙兴公司。工程完工后没经竣工验收，被告唐海滨便将厂房、车间等投入使用，以上事实足以认定。现原告要求被告支付工程款，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、第十三条之规定，应予支持。关于原告主张的被告所欠工程款的数额，张子良所施工程的总造价，双方陈述不一致，也没有书面约定，应以鉴定报告认定的640255.08元为依据。扣除由被告自行支付的费用12521元，扣除尹集镇政府免费提供给被告的红砖

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）聊民一终字第158号上诉人（原审被告）：唐海滨。委托代理人：柴振国。被上诉人（原审原告）：李淑芳。委托代理人：张建成。委托代理人：赵强，山东金城法苑律师事务所律师。原审被告：高唐县龙兴裕达养殖有限公司，住所地：高唐县。法定代表人：王艳平，经理。委托代理人：柴振国。上诉人唐海滨因建设工程施工合同纠纷一案不服山东省高唐县人民法院（2011）高民一初……