建设工程施工合同纠纷 （2016）苏11民终496号
裁判要旨
因上海道脉节能科技股份有限公司未申请对涉案工程造价进行鉴定，致使原审法院判决未能查清涉案工程价款数额。现上海道脉节能科技股份有限公司在二审中申请对涉案工程造价进行鉴定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销镇江市润州区人民法院（2015）润南民初字第00141号民事判决；二、发回镇江市润州区人民法院重审。上海道脉节能科技股份有限公司预交的二审案件受理费7455元，由本院退还。审 判 长 樊华勇代理审判员 张 剑代理审判员 宋 涛二〇一六年六月一日书 记 员 张伟兰 百度搜索“”
摘要
因上海道脉节能科技股份有限公司未申请对涉案工程造价进行鉴定，致使原审法院判决未能查清涉案工程价款数额。现上海道脉节能科技股份有限公司在二审中申请对涉案工程造价进行鉴定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销镇江市润州区人民法院（2015）润南民初字第00141号民事判决；二、发回镇江市润州区人民法院重审。上海道脉节能科技股份有限公司预交的二审案件受理费7455元，由本院退还。审 判 长 樊华勇代理审判员 张 剑代理审判员 宋 涛二〇一六年六月一日书 记 员 张伟兰 百度搜索“”
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏11民终496号上诉人（原审原告）上海道脉节能科技股份有限公司，住所地上海市普陀区新会路468号中环现代大厦701-702室。法定代表人王佳，该公司董事长。委托代理人李居鹏，上海瀛东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）镇江中住房地产开发有限公司，住所地镇江市南徐路五路段（七里甸镇人民政府五里村委会），送达地址镇江市润州区黄山南路36号信源华府……