（2016）沪01行终670号

被上诉人公安浦东分局作为违法行为人居住地的公安机关，具有对违反治安管理的行为人作出治安管理处罚的行政职权。根据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案中，根据被上诉人公安浦东分局向原审法院提交的情况说明、受案登记表、询问笔录、行政处罚告知笔录、行政处罚复审批表、行政处罚决定等证据，被上诉人认定上诉人于2016年3月25日在北京市XX街XX号国家信访局来访接待司门前扰乱单位秩序，作出被诉行政处罚决定，认定事实、适用法律、执法程序均无不当。综上所述，原审判决驳回上诉人奚付珍的诉讼请求并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求及理由缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人奚付珍负担（已付）。本判决为终审判决。审　判　长　　姚佐莲代理审判员　　刘智敏

被上诉人公安浦东分局作为违法行为人居住地的公安机关，具有对违反治安管理的行为人作出治安管理处罚的行政职权。根据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案中，根据被上诉人公安浦东分局向原审法院提交的情况说明、受案登记表、询问笔录、行政处罚告知笔录、行政处罚复审批表、行政处罚决定等证据，被上诉人认定上诉人于2016年3月25日在北京市XX街XX号国家信访局来访接待司门前扰乱单位秩序，作出被诉行

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪01行终670号上诉人（原审原告）奚付珍，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）上海市公安局浦东分局，住所地上海市浦东新区丁香路655号。法定代表人李贵荣，局长。上诉人奚付珍因行政处罚决定一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115行初289号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月1日立案后，依法组……