建设工程施工合同纠纷 （2014）西民二终字第25号

依法成立的合同，自成立时有效。原、被告签订的《建筑工程施工合同》是双方当事人真实意思表示，属有效合同。被告应当及时完全履行给付工程款义务。原告请求判令被告给付剩余工程款333316.95元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；判令被告支付利息13872.48元的诉讼请求，因原、被告在建筑工程施工合同中明确约定“完工后15日付清”，且双方在2013年8月18日就该工程进行了结算，被告应该按照合同约定及时有效给付工程款。由于未按约定给付工程款，被告具有违约责任。原告的上述诉讼请求本院予以支持，其利息按中国人民银行同期存款利率于2013年7月6日起计算至给付之日止；原告请求判令被告给付质保金13495元的诉讼请求，由于原、被告2013年8月18日防水工程结算中约定一年后支付，因期限未到一年，其诉讼请求本院不予支持。被告辩称原告未经工程验收就撤离施工现场，致使原告承建的屋面大面积漏水，故不予支付原告剩余工程款333316.95元的意见，经查，被告在收到青海省建筑节能工程质量监督青建科节执（2013）002号执法建议书后于2013年8月18日就工程进行结算，原、被告的上述行为，应视为对原告的防水工

依法成立的合同，自成立时有效。原、被告签订的《建筑工程施工合同》是双方当事人真实意思表示，属有效合同。被告应当及时完全履行给付工程款义务。原告请求判令被告给付剩余工程款333316.95元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；判令被告支付利息13872.48元的诉讼请求，因原、被告在建筑工程施工合同中明确约定“完工后15日付清”，且双方在2013年8月18日就该工程进行了结算，被告应该按照合同约定及时有效给付工程款。由于未按约定给付工程款，被告具有违约责任。原告的上述诉讼请求本院予以支持，其利息按中国人民银行同期存款利率于2013年7月6日起计算至给付之日止；原告请求判令被告给付质保金13495

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西民二终字第25号上诉人（原审被告）青海省德令哈市建筑工程有限责任公司。法定代表人庞利虎，该公司总经理。委托代理人李华，男，汉族，1962年3月2日出生，该公司办公室主任。被上诉人（原审原告）西宁吉园防水建筑材料厂。法定代表人潘国勤，该公司总经理。委托代理人张玉花，青海瀚海律师事务所律师。上诉人青海省德令哈市建筑工程有限责任公司（……