行政复议 (2018)苏01行初525号

案号
(2018)苏01行初525号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
行政复议
年份
2019
地域
江苏省南京市
裁判日期
2019-03-15

裁判要旨

《行政复议法》第十二条第一款规定,对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的,由申请人选择,可以向该部门的本级人民政府申请行政复议,也可以向上一级主管部门申请行政复议。被告省政府作为省公安厅的本级人民政府,具有对于原告的行政复议申请依法审查处理的法定职责。 《行政复议法》第二条规定,公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益,向行政机关提出行政复议申请,行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定,适用本法。根据(2005)行立他字第4号《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇(乡)人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第一条规定,信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构,其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、监督检查、指导信访事项等行为,对信访人不具有强制力,对信访人的实体权利义务不产生实质影响。本案中,原告姚干松不服盐城市公安局作出的《处理信访事项答复意见书》,向省公安厅申请信访复查,后省公安厅作出3号信访复查答复书,原

摘要

《行政复议法》第十二条第一款规定,对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的,由申请人选择,可以向该部门的本级人民政府申请行政复议,也可以向上一级主管部门申请行政复议。被告省政府作为省公安厅的本级人民政府,具有对于原告的行政复议申请依法审查处理的法定职责。 《行政复议法》第二条规定,公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益,向行政机关提出行政复议申请,行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定,适用本法。根据(2005)行立他字第4号《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇(乡)人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2018)苏01行初525号 原告姚干松,性别××年××月××日生,××族。 委托代理人杨翠珍(系原告姚干松之妻),××族,住江苏省盐城市射阳县。 委托代理人陈洪干,江苏瑞信律师事务所律师。 被告江苏省人民政府,住所地南京市北京西路……