合同纠纷 (2017)内02民终365号
裁判要旨
李文柱与吴可夫签订入股投资合同没有违反法律禁止性规定系有效合同。双方正在按照约定履行各自的义务。李文柱所述该协议约定于一个月内履行,合同当中并没有约定。李文柱称协议中所约定的和谐源公司种植沉香树的项目不存在,该协议存在欺诈行为,证据不足。故李文柱提出的诉讼请求,既无法律规定,又无合同约定,该院不予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第三十七条、第四十四条、第五十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定,判决:驳回原告的全部诉讼请求。诉讼费26.25元,由李文柱负担。二审审理过程中,李文柱申请证人林某出庭作证,证明吴可夫办理本案所涉海南和谐源投资有限公司的项目是虚假的。吴可夫对此不予认可。吴可夫向本院提交海南和谐源投资有限公司的营业执照复印件一份,证明海南和谐源投资有限公司是存在的,现在是营业状态。李文柱质证称,营业执照是复印件,对真实性及证明目的均不予认可。经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致,本院予以确认。本院认为,《中华人民共和国合同法》第五十四条规定:”下列合同,当事人一方有权请求人民法
摘要
李文柱与吴可夫签订入股投资合同没有违反法律禁止性规定系有效合同。双方正在按照约定履行各自的义务。李文柱所述该协议约定于一个月内履行,合同当中并没有约定。李文柱称协议中所约定的和谐源公司种植沉香树的项目不存在,该协议存在欺诈行为,证据不足。故李文柱提出的诉讼请求,既无法律规定,又无合同约定,该院不予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第三十七条、第四十四条、第五十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定,判决:驳回原告的全部诉讼请求。诉讼费26.25元,由李文柱负担。二审审理过程中,李文柱申请证人林某出庭作证,
正文(节选)
包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内02民终365号上诉人(一审原告):李文柱,男,1960年12月5日出生,汉族,住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人:陈峰,内蒙古北琛律师事务所律师。被上诉人(一审被告):吴可夫,男,1956年1月6日出生,汉族,住内蒙古自治区包头市。上诉人李文柱因与被上诉人吴可夫合同纠纷一案,不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院(2016)内0202民初3045……