（2015）徐民终字第2232号

原告与借款人杜玉强之间的借贷关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告归还本金的诉讼请求成立，本院依法予以支持。关于违约金，原告认为原约定违约金较高，现主张按月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以支持，同时应扣已付利息15000元。关于担保期限问题，原告提供证人孙某出庭作证及与担保人孙亚、马彩荣的通话录音，证明其在担保期内多次向担保人索要的事实。本院认为，证人孙某虽然与原告系夫妻关系，但其作为证人出庭的证词仍然有效，对其证明力本院予以确认，故本案未超过担保期限。被告孙亚、杜吉海、马彩荣作为担保人签字担保，意思表示真实，其与原告之间的担保合同合法有效，应承担相应的连带责任。原审法院判决：一、被告杜玉强于本判决生效之日起十日内偿还原告尤艳侠借款本金10万元及违约金（以10万元为本金，自2012年11月13日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照月利率2%计算，扣除已付利息15000元）；二、被告孙亚、杜吉海、马彩荣对被告杜玉强上述债务承担连带责任。担保人承担责任后有权向主债务人追偿。上诉人马彩荣不服上述民事判决，向本院提起上诉称，本案已超过担保期间，其不应

原告与借款人杜玉强之间的借贷关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告归还本金的诉讼请求成立，本院依法予以支持。关于违约金，原告认为原约定违约金较高，现主张按月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以支持，同时应扣已付利息15000元。关于担保期限问题，原告提供证人孙某出庭作证及与担保人孙亚、马彩荣的通话录音，证明其在担保期内多次向担保人索要的事实。本院认为，证人孙某虽然与原告系夫妻关系，但其作为证人出庭的证词仍然有效，对其证明力本院予以确认，故本案未超过担保期限。被告孙亚、杜吉海、马彩荣作为担保人签字担保，意思表示真实，其与原告之间的担保合同合法有效，应承担相应的

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第2232号上诉人（原审被告）马彩荣，居民。委托代理人盛中林，邳州市天成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）尤艳侠，居民。委托代理人胡正刚，江苏觉悟律师事务所律师。原审被告杜玉强，居民。原审被告孙亚，居民。原审被告杜吉海，居民。上诉人因诉前财产保全损害赔偿责任纠纷一案，不服邳州市人民法院（2014）邳民初字第3523号民事判决，向……