诈骗 （2012）渝一中法刑终字第000298号

被告人冯开英以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，先后多次骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控罪名不当，应予变更。鉴于被告人冯开英能够认罪，且愿意用其还未获得补偿的拆迁补偿款来赔偿三被害人的经济损失，有一定悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人冯开英犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金15万元。二责令被告人冯开英退赔各被害人的经济损失，其中曾某15万元、揭先洪1万元、况祖明8.1万元。上诉人冯开英以其与曾某等人系合伙办厂的民事纠纷，其行为不构成合同诈骗罪等为由，提出上诉。其辩护人提出本案系合伙经营纠纷，一审判决认定冯开英构成合同诈骗罪的事实不清、证据不足，冯开英不构成合同诈骗罪等辩护意见。重庆市人民检察院第一分院认为：一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与原审认定的事实和证据相同，本院予以确认。本院认为：上诉人冯开英以非法占有为目的，在与他人达成合伙购地建厂的口头协议书面协议后，虚构缴

被告人冯开英以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，先后多次骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控罪名不当，应予变更。鉴于被告人冯开英能够认罪，且愿意用其还未获得补偿的拆迁补偿款来赔偿三被害人的经济损失，有一定悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人冯开英犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金15万元。二责令被告人冯开英退赔各被害人的经济损失，其中曾某15万元、揭先洪1万元、况祖明8.1万元。上诉人冯开英以其与曾某等人系合伙办厂的民事纠纷，其行为不构成合同诈骗罪等为由，提出上

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）渝一中法刑终字第000298号原公诉机关重庆市合川区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯开英，农民，住重庆市合川区。2010年1月12日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年2月5日被取保候审。2011年2月28日被监视居住。2012年2月9日被逮捕。现羁押于重庆市合川区县看守所。辩护人谭光定，重庆红岩律师事务所律师。重庆市合川区人民法院审理重庆市合川……