买卖合同纠纷 (2020)鲁03民终4429号
裁判要旨
根据当事人陈述和庭审查明的情况,本案双方签订的协议是对案涉公司及其全部资产、经营项目、俱乐部经营权、游泳馆经营权、及其所有的设备和器械、原有面积包含的所有办公用品及员工进行整体转让,故本案立案时确定的买卖合同纠纷案由不当,本案应为合同纠纷。本案争执的焦点有两个。一是被告是否应当继续履行合同,协助原告办理工商登记变更、支付剩余转让款700000元并赔偿利息损失。二是原告要求被告支付垫付的罚款及利息有何事实和法律依据。 关于焦点一:依法成立的合同应当全面履行。本案中,原、被告之间在签订转让协议时,被告虽使用了虚假的身份证,但经公安机关侦查,认为被告的行为并未构成犯罪,因此该协议是双方当事人在平等自愿基础上真实意思的一致表示,合同合法有效,依法应当予以保护。《中华人民共和国合同法》第六十条规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,被告在交付了第一期转让款并已经实际接手经营了公司,但未按协议及时办理工商登记手续、支付后续到期转让款的行为应属违约。被告关于原告在
摘要
根据当事人陈述和庭审查明的情况,本案双方签订的协议是对案涉公司及其全部资产、经营项目、俱乐部经营权、游泳馆经营权、及其所有的设备和器械、原有面积包含的所有办公用品及员工进行整体转让,故本案立案时确定的买卖合同纠纷案由不当,本案应为合同纠纷。本案争执的焦点有两个。一是被告是否应当继续履行合同,协助原告办理工商登记变更、支付剩余转让款700000元并赔偿利息损失。二是原告要求被告支付垫付的罚款及利息有何事实和法律依据。 关于焦点一:依法成立的合同应当全面履行。本案中,原、被告之间在签订转让协议时,被告虽使用了虚假的身份证,但经公安机关侦查,认为被告的行为并未构成犯罪,因此该协议是双方当事人在平等自
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁03民终4429号 上诉人(原审被告):张传奇,男,1988年6月28日出生,汉族,住青岛市市南区。 委托诉讼代理人:徐光全,山东天雅律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):常国庆,男,1986年5月1日出生,汉族,住淄博市临淄区。 上诉人张传奇因与被上诉人常国庆买卖合同纠纷一案,不服山东省淄博市临淄区人民法院(2020)鲁0305民初1……