买卖合同纠纷 （2021）冀05民终289号

2018年5月11日杜丽锋与李松旭签订材料购买合同书，杜丽锋与李松旭形成买卖合同关系。无证据证明李松旭系河北深华建筑安装工程有限公司的职工，不能仅凭当事人的主张即认定李松旭的职工身份和“职务”代理行为。李松旭签订合同后未偿还货款，杜丽锋对李松旭诉讼，在未核实李旭松是职务代理，还是与河北深华建筑安装工程有限公司存在挂靠、分包、转包关系的情况下，以李松旭为“职务代理”为由裁定驳回杜丽锋对李松旭的起诉，明显依据不足。李松旭持有委托书与相对方签订合同，其法律后果有三种可能，在李松旭确系河北深华建筑安装工程有限公司职工的情况下，其持委托书签订合同构成职务代理行为，行为后果由河北深华建筑安装工程有限公司承担；二是李松旭与河北深华建筑安装工程有限公司存在挂靠、转包关系，应当按照《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》规定的从严标准认定“表见代理”关系；三是李松旭与河北深华建筑安装工程有限公司存在挂靠、转包关系，但不构成表见代理关系的过错责任承担。以上“职务代理”、挂靠、转包等关系均属于影响案件权利义务的基本事实，应予查明。一审未查明基本事实，先行裁判，违反了法定程序。依

2018年5月11日杜丽锋与李松旭签订材料购买合同书，杜丽锋与李松旭形成买卖合同关系。无证据证明李松旭系河北深华建筑安装工程有限公司的职工，不能仅凭当事人的主张即认定李松旭的职工身份和“职务”代理行为。李松旭签订合同后未偿还货款，杜丽锋对李松旭诉讼，在未核实李旭松是职务代理，还是与河北深华建筑安装工程有限公司存在挂靠、分包、转包关系的情况下，以李松旭为“职务代理”为由裁定驳回杜丽锋对李松旭的起诉，明显依据不足。李松旭持有委托书与相对方签订合同，其法律后果有三种可能，在李松旭确系河北深华建筑安装工程有限公司职工的情况下，其持委托书签订合同构成职务代理行为，行为后果由河北深华建筑安装工程有限公司承

河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民终289号 上诉人（原审被告）：河北深华建筑安装工程有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路269号31-2-401。 法定代表人：赵勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：王胜辉，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杜丽锋，女，1988年3月19日出生，汉族，住河北省平乡县。 委托诉讼代理人：侯立珍，河北鼎研晟律师……