（2015）济中民三终字第71号

刘德荣于2013年6月20日受伤，2013年7月13日行内固定手术后出院。刘德荣、薛武军于2014年3月11日签订本案争议的人民调解协议书时，刘德荣已经医院诊断、治疗，医疗费已实际发生，该调解协议书也载明了刘德荣受伤及治疗过程，刘德荣对自已的伤情及损失均已明知。刘德荣作为一个完全民事行为能力人，有权处分自己的民事权利。该协议系刘德荣、薛武军双方在人民政府依法设立的调解委员会的主持下达成，刘德荣未举证证明在订立合同时存在显失公平的情形。刘德荣要求撤销该调解协议，没有事实和法律依据，且薛武军已按该协议约定履行了付款义务，刘德荣也接受了薛武军的赔偿。现刘德荣要求撤销该调解协议，也不符合诚实信用原则。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回刘德荣的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由刘德荣负担。刘德荣上诉称：本案调解协议书签订的时间是2014年3月11日，在此时刘德荣的伤情尚未稳定，取内固定的二次手术尚未进行，骨折会对刘德荣造成怎样的损害后果尚未明确，无从得知。而根据刘德荣二次手术后的伤情状况，刘德荣的骨折处将构成伤

刘德荣于2013年6月20日受伤，2013年7月13日行内固定手术后出院。刘德荣、薛武军于2014年3月11日签订本案争议的人民调解协议书时，刘德荣已经医院诊断、治疗，医疗费已实际发生，该调解协议书也载明了刘德荣受伤及治疗过程，刘德荣对自已的伤情及损失均已明知。刘德荣作为一个完全民事行为能力人，有权处分自己的民事权利。该协议系刘德荣、薛武军双方在人民政府依法设立的调解委员会的主持下达成，刘德荣未举证证明在订立合同时存在显失公平的情形。刘德荣要求撤销该调解协议，没有事实和法律依据，且薛武军已按该协议约定履行了付款义务，刘德荣也接受了薛武军的赔偿。现刘德荣要求撤销该调解协议，也不符合诚实信用原则。

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济中民三终字第71号上诉人（原审原告）刘德荣，曾用名刘战。委托代理人田卫国，河南艳阳天律师事务所律师。委托代理人任磊磊，河南艳阳天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）薛武军。委托代理人杨志军，河南涛声律师事务所律师。上诉人刘德荣与被上诉人薛武军确认合同效力纠纷一案，刘德荣于2014年10月22日向济源市人民法院提起诉讼，请求依法撤销其与薛武军于2……