民间借贷纠纷 （2019）浙0424民初1308号
裁判要旨
本案的争议焦点是二被告是否均为案涉借贷关系的借款人。 首先，被告张会平虽辩称其并非借款人、系被告沈建芬向原告所借，但未能提供合法有效充分的证据就该抗辩主张加以证明。 结合原告提供的被告张会平签字确认的借条、银行汇款凭证、曾归还利息5000元等证据及事实，应依法认定被告张会平系借款人。 其次，原告自认自始至终都是听被告张会平说被告沈建芬向其借款，与被告沈建芬从未直接协商过借款事宜，并不清楚《欠条》上借款人处的签字是否被告沈建芬本人所签，因系被告张会平交给原告，向被告沈建芬催讨借款时后者多次表示从未向其借款等，结合鉴定结论可知，原告主张与被告沈建芬存在借贷关系缺乏相应证据支撑，导致要求其归还借款支付利息的诉讼请求缺乏事实依据，故，本院依法予以驳回。 综上，原告与被告张会平之间的民间借贷关系系当事人真实意思表示，应为合法成立并自款项交付之日起生效。 被告张会平在向原告借款后，理应按期还本付息，现其在第一次约定的还款期限之后仅支付了半年利息5000元，并未归还本金、付清利息，截至目前，双方重新约定的还款日期已过，仍拖欠未付，是引起此次诉讼的责任者，应承担立即向原告归还借款本金100000元并支
摘要
黄小英与张会平、沈建芬民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初1308号 原告：黄小英，女，1971年1月29日出生，汉族，住海盐县。 被告：张会平，女，1969年11月25日出生，汉族，住海盐县。 委托代理人：谢纯清，海盐县武原法律服务所基层法律服务工作者。 被告：沈建芬，女，1963年10月23日出生，汉族，住海盐县。 原告黄小英与被告张会平、沈建芬民间借贷纠纷一案，原告黄小英于……