民间借贷纠纷 （2019）粤1881民初838号
裁判要旨
原告与被告刘神坚在平等自愿的基础上签订《借条》，约定被告刘神坚向原告借款60000元，该合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。 被告刘神坚欠原告李水清借款未还的事实，有原告提交的《借条》及转账凭证予以佐证，本院予以认定，现原告诉请还款，理据充分，本院予以支持。 关于借款利息，双方约定了借款期限内利息及逾期利息，但期满后，被告刘神坚未在约定的期限内履行还款义务，应当归还借款本金及承担违约责任。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”以及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”规定，现原告要求从借款之日起至清偿之日止按月利率2%计算利息，不超过法律规定的范围，本院予以支持。 被告李观期是该笔借款的担保人，在借款合同中，双方未约定对保证方式。 依照《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，被告李观期对本案债
摘要
李水清与刘神坚、李观期民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初838号原告：李水清，男，1968年7月8日出生，汉族，英德市人，住英德市。 委托诉讼代理人：谭岸，广东浈阳律师事务所律师。 被告：刘神坚，男，汉族，1975年10月16日出生，英德市人，住英德市，被告：李观期，男，汉族，1983年9月2日出生，住英德市，原告李水清诉被告刘神坚、李观期民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月15日立案受……