买卖合同纠纷 （2017）皖11民终1124号

本案的争议焦点是：奥博公司是否应当支付鑫实公司货款及利息。奥博公司向鑫实公司购买货物，应当支付货款。2016年12月7日的《协议》上明确载明奥博公司欠鑫实公司货款319930元，奥博公司员工郭金伟在协议上签字，表明其公司认可协议上载明的货款数额，庭审中其公司辩称货款数额有误，但未提供证据予以证明，故对其公司辩称意见不予采纳。鑫实公司虽未在协议上签字盖章，但认可协议上载明的货款数额，故奥博公司应当支付货款319930元。因双方未明确约定货款支付时间及利息，鑫实公司要求奥博公司自2015年1月1日起至2017年1月1日按月息2分支付利息，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、被告安徽奥博环保装备科技有限公司于判决生效后十日内支付原告合肥鑫实机械设备有限公司货款319930元；二、驳回原告合肥鑫实机械设备有限公司的其他诉讼请求。案件受理费8400元，减半收取4200

本案的争议焦点是：奥博公司是否应当支付鑫实公司货款及利息。奥博公司向鑫实公司购买货物，应当支付货款。2016年12月7日的《协议》上明确载明奥博公司欠鑫实公司货款319930元，奥博公司员工郭金伟在协议上签字，表明其公司认可协议上载明的货款数额，庭审中其公司辩称货款数额有误，但未提供证据予以证明，故对其公司辩称意见不予采纳。鑫实公司虽未在协议上签字盖章，但认可协议上载明的货款数额，故奥博公司应当支付货款319930元。因双方未明确约定货款支付时间及利息，鑫实公司要求奥博公司自2015年1月1日起至2017年1月1日按月息2分支付利息，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终1124号上诉人(原审被告)：安徽奥博环保装备科技有限公司。法定代表人：郭金文，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭金伟，该公司副总经理。被上诉人(原审原告)：合肥鑫实机械设备有限公司。法定代表人：韦凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍舟燕，该公司员工。委托诉讼代理人：戚德红，该公司员工。上诉人安徽奥博环保装备科技有限公司（以下简称奥博公……