民间借贷纠纷 （2019）黔05民终3362号

本案的争议焦点为：1.涉案借款是否真实；2.涉案借款是否用于赌博；3.被告时颖是否应承担还款责任。 关于争议焦点一，原告颜好辰与被告卢军之间达成借款合意，由被告卢军向原告出具借条，且原告已将出借款项通过建设银行转账支付给被告卢军，故原告颜好辰与被告卢军之间设立的民间借贷关系，成立并生效。对于本案借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收条、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，被告卢军出具给原告颜好辰的借条上载明的借款金额虽为1,000,000元，但原告颜好辰在实际交付出借款项时预先扣除了当月的利息35,000元，故涉案借款本金依法应认定为965,000元。被告卢军借款后未归还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告提起诉讼要求被告卢军返还涉案借款本金的诉讼请求，有事实及法

本案的争议焦点为：1.涉案借款是否真实；2.涉案借款是否用于赌博；3.被告时颖是否应承担还款责任。 关于争议焦点一，原告颜好辰与被告卢军之间达成借款合意，由被告卢军向原告出具借条，且原告已将出借款项通过建设银行转账支付给被告卢军，故原告颜好辰与被告卢军之间设立的民间借贷关系，成立并生效。对于本案借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收条、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，被告卢军出具给原告颜好辰的借条上载明的借款金额虽为1,000,000元，但原告颜好辰在

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终3362号 上诉人（原审原告）：颜好辰，女，1982年3月25日出生汉族，住所地贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈胜华，贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：王伙菊，贵州本芳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：卢军，男，1982年12月7日出生穿青人，住贵州省毕节市七星关区。 被上诉人（原审……