借款合同纠纷 （2021）浙03民终228号

郑锡金未提供证据证明郑锡金与林进加达成过口头转让股份协议，亦未提供证据证明林进加签署的欠条系双方合意后将落款时间提前，因此双方达成退股协议并转化为民间借贷法律关系的待证事实仍处于真伪不明状态。一审过程中郑锡金因无法核实林进加是通过哪家银行向其支付利息，故未能及时去银行调取相应的利息证据。一审判决后，经过郑锡金积极取证，现提供林进加支付利息情况如下：1.2015年11月3日，林进加向郑锡金转账支付20000元利息；2.2016年9月30日，林进加通过公司财务潘蓓飞向郑锡金转账支付30000元利息，并备注“25万利息支出”；3.2017年10月10日，林进加通过公司财务潘蓓飞向郑锡金转账支付28316元利息，并备注“介25万利息”；4.2018年12月31日、2019年1月28日，林进加通过公司财务潘蓓飞向郑锡金微信转账11800元及5000元作为2018年度利息。结合林进加向郑锡金支付的利息金额、利息支付时间以及林进加公司财务潘蓓飞向郑锡金转账的150000元退股本银行转账明细，可以明确郑锡金已将8%股份口头转让给林进加并转化为借款，并与50000元借款合并由林进加出具欠条。林进加辩称，

郑锡金未提供证据证明郑锡金与林进加达成过口头转让股份协议，亦未提供证据证明林进加签署的欠条系双方合意后将落款时间提前，因此双方达成退股协议并转化为民间借贷法律关系的待证事实仍处于真伪不明状态。一审过程中郑锡金因无法核实林进加是通过哪家银行向其支付利息，故未能及时去银行调取相应的利息证据。一审判决后，经过郑锡金积极取证，现提供林进加支付利息情况如下：1.2015年11月3日，林进加向郑锡金转账支付20000元利息；2.2016年9月30日，林进加通过公司财务潘蓓飞向郑锡金转账支付30000元利息，并备注“25万利息支出”；3.2017年10月10日，林进加通过公司财务潘蓓飞向郑锡金转账支付283

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）浙03民终228号上诉人（原审原告）：郑锡金，男，1970年5月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被上诉人（原审被告）：林进加，男，1970年6月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：方召法,浙江玉海律师事务所律师。原审第三人：舒良敏，男，1974年10月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市。上诉人郑锡金因与被上诉人林进加及原审第三人舒良……