生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）皖03民终1273号

公民的生命权受法律保护。张燕乘坐张佩驾驶的出租车，因意外交通事故造成死亡，贺文公司作为在机动车管理部门登记的车辆所有人，应承担赔偿责任，车辆实际所有人张佩因在本起事故中死亡，其继承人应在继承遗产范围内连带承担赔偿责任。贺文公司辩称其对于本案的发生不存在过错，亦无因果关系，且本案定性为意外事故，故其不承担赔偿责任的辩解不能成立，不予采信。对于胡某、胡文韬、张宽堂、李敬兰、胡芷若主张的精神抚慰金80000元，数额偏高，酌定为50000元，胡某、胡文韬、张宽堂、李敬兰、胡芷若主张的火化费10000元，丧葬费已包括该费用，该主张不予支持。一审法院认定，因本起事故给胡某、胡文韬、张宽堂、李敬兰、胡芷若造成的各项损失为：死亡赔偿金538720元（26936元／年×20年），丧葬费27569.5元，精神抚慰金50000元，胡文韬抚养费17234元（17234／年×1年），张宽堂赡养费63191元（17234元／年×11年÷3），合计696714.50元。因胡某、胡文韬、张宽堂、李敬兰、胡芷若已从事故车辆投保的保险获得赔偿200000元，故该笔赔偿款应从胡某、胡文韬、张宽堂、李敬兰、胡芷若主张的赔偿款

公民的生命权受法律保护。张燕乘坐张佩驾驶的出租车，因意外交通事故造成死亡，贺文公司作为在机动车管理部门登记的车辆所有人，应承担赔偿责任，车辆实际所有人张佩因在本起事故中死亡，其继承人应在继承遗产范围内连带承担赔偿责任。贺文公司辩称其对于本案的发生不存在过错，亦无因果关系，且本案定性为意外事故，故其不承担赔偿责任的辩解不能成立，不予采信。对于胡某、胡文韬、张宽堂、李敬兰、胡芷若主张的精神抚慰金80000元，数额偏高，酌定为50000元，胡某、胡文韬、张宽堂、李敬兰、胡芷若主张的火化费10000元，丧葬费已包括该费用，该主张不予支持。一审法院认定，因本起事故给胡某、胡文韬、张宽堂、李敬兰、胡芷若造

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖03民终1273号上诉人（原审被告）：固镇县贺文出租车有限公司，住所地安徽省固镇县。法定代表人：朱晓飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱贺文，该公司经理。被上诉人（原审原告）：胡某（张燕丈夫），男，1970年2月3日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被上诉人（原审原告）：胡文韬（张燕儿子），男，2000年2月2日出生，汉族，学生，住安徽省固镇……