民间借贷纠纷 （2016）黑05民终869号

原告于2006年4月5日向被告黑龙江合兴粮油米业有限责任公司分两次出资人民币350000.00元。被告给原告签发了出资证明书，2010年、2011年两次从被告处分得红利，原告已成为黑龙江合兴粮油米业有限责任公司的股东。原告称至今未在公司章程上将原告添加为公司股东又未在工商登记部门办理股东变更登记。认为其不是合法股东，而是借贷人，请求被告返还出资款人民币350000.00元的诉请无法律依据，本院不予以支持。有限责任公司具有很强的人合性特征认定股东身份关键性证据是公司股东名册记载，即股东名册是股东资格取得与丧失的唯一依据，虽然法律规定应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记或者变更登记，但该登记系行政管理性质，而非确认股东资格的依据，本案中，原告向被告进行了实际出资，被告向原告签发了出资证明书，并记载于股东名册，至此原告成为被告的合法股东，进而有权行使股东权利。并且，2010、2011年两次从被告处分得红利，系原告以股东身份充分行使了股东权利，故原告作为公司股东，无法定理由并经法定程序不能减少其出资，故原告要求被告返还出资款并支付利息的诉讼请求于法无据。同时原审中将本案案由定为

原告于2006年4月5日向被告黑龙江合兴粮油米业有限责任公司分两次出资人民币350000.00元。被告给原告签发了出资证明书，2010年、2011年两次从被告处分得红利，原告已成为黑龙江合兴粮油米业有限责任公司的股东。原告称至今未在公司章程上将原告添加为公司股东又未在工商登记部门办理股东变更登记。认为其不是合法股东，而是借贷人，请求被告返还出资款人民币350000.00元的诉请无法律依据，本院不予以支持。有限责任公司具有很强的人合性特征认定股东身份关键性证据是公司股东名册记载，即股东名册是股东资格取得与丧失的唯一依据，虽然法律规定应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记或者变更登记

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑05民终869号上诉人（原审原告）金天治。委托代理人李红伟。被上诉人（原审被告）黑龙江合兴粮油米业有限责任公司。法定代表人韩凤平。委托代理人叶清刚。上诉人金天治因民间借贷纠纷一案，不服友谊县人民法院（2016）黑0522民初176号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，2006年4月5日，原告……