买卖合同纠纷 （2016）沪02民终8590号

本案争议焦点为：一、江西建工集团与江西建工有限公司的已付款金额；二、江西建工有限公司是否应对江西建工集团的债务承担连带清偿责任。一审法院分析如下：针对第一项争议焦点，勤超公司确认江西建工集团的已付款为42,684,999.80元，江西建工集团确认已付款为43,893,999.80元，差额为1,209,000元，后江西建工集团放弃对于100万元的抗辩意见，故差额为209,000元。因一审法院确认江西建工集团提供转账凭证的真实性，故江西建工集团关于20万元的付款属实。抵房款中，江西建工集团代凌二兵、周大战支付的购房款为2,600,942元，代柳水旺、凌二华支付购房款为2,535,042.80元，勤超公司多入账199,015元，与上述20万元的差额为985元，勤超公司自愿扣减并变更相应的诉请，一审法院予以准许。江西建工集团未提供现金付款9,000元的依据，一审法院对其意见不予采纳，故江西建工集团的应付款为9,194,548.33元。针对第二项争议焦点，勤超公司主张江西建工有限公司承担连带责任的依据为：1、江西建工集团将其优质资产剥离成立了江西建工有限公司，两公司在法定代表人、注册地址、资质、

本案争议焦点为：一、江西建工集团与江西建工有限公司的已付款金额；二、江西建工有限公司是否应对江西建工集团的债务承担连带清偿责任。一审法院分析如下：针对第一项争议焦点，勤超公司确认江西建工集团的已付款为42,684,999.80元，江西建工集团确认已付款为43,893,999.80元，差额为1,209,000元，后江西建工集团放弃对于100万元的抗辩意见，故差额为209,000元。因一审法院确认江西建工集团提供转账凭证的真实性，故江西建工集团关于20万元的付款属实。抵房款中，江西建工集团代凌二兵、周大战支付的购房款为2,600,942元，代柳水旺、凌二华支付购房款为2,535,042.80元，勤

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终8590号上诉人(原审原告)：上海勤超混凝土有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：翟建超，执行董事。委托诉讼代理人：罗宝贵，上海耶林律师事务所律师。上诉人(原审被告)：江西省建工集团公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：李平，董事长。委托诉讼代理人：周明，上海市建纬(南昌)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)江西省建工集团有限责任公……