（2015）合民一终字第03589号

胡磊磊与夏传宝自愿达成借贷协议，意思表示真实，不违反法律的规定，合法有效。胡磊磊将借款480000元交付夏传宝，有夏传宝出具的480000元借条为证，故对借款480000元的事实予以确认。因双方在借条中约定按每月最低叁万元偿还，此约定的数额不确定，视为偿还期限不明确。夏传宝至今未偿还款项，胡磊磊要求夏传宝全部偿还，予以支持。夏传宝辩称系赌债，刑事案件的笔录中没有记载该笔，胡磊磊也没有提供其他证据证明，夏传宝的该主张不予采信。双方在借条上没有约定利息，夏传宝至今没有归还款项，胡磊磊现在主张从起诉之日起计算利息，可以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项之规定，原审判决：夏传宝于本判决生效之日起十日内支付胡磊磊借款本金人民币480000元并支付利息（按照本金480000元，从2013年10月21日计算至判决生效之日止，按照同期中国人民银行一年期贷款基准利率计算）。案件受理费8500元，财产保全费2920元，合计人民币11420元，由夏传宝负担。夏传宝上诉称：1、原审法院未查明胡磊磊与夏传宝之间是否存在真实的借贷关系、胡磊磊有无

胡磊磊与夏传宝自愿达成借贷协议，意思表示真实，不违反法律的规定，合法有效。胡磊磊将借款480000元交付夏传宝，有夏传宝出具的480000元借条为证，故对借款480000元的事实予以确认。因双方在借条中约定按每月最低叁万元偿还，此约定的数额不确定，视为偿还期限不明确。夏传宝至今未偿还款项，胡磊磊要求夏传宝全部偿还，予以支持。夏传宝辩称系赌债，刑事案件的笔录中没有记载该笔，胡磊磊也没有提供其他证据证明，夏传宝的该主张不予采信。双方在借条上没有约定利息，夏传宝至今没有归还款项，胡磊磊现在主张从起诉之日起计算利息，可以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第03589号上诉人（原审被告）：夏传宝。委托代理人：李艳，安徽徽商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡磊磊，合肥芳悦商贸有限公司职工。委托代理人：杨静，安徽美林律师事务所律师。上诉人夏传宝因与被上诉人胡磊磊民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2013）瑶民一初字第04600号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合……