买卖合同纠纷 （2019）黑12民终1320号

被告刘力华在原告崔海涛处购买温室砖，并与其女儿即刘晓波共同为原告出具欠条，系其真实意思表示，故在原告崔海涛与被告刘力华、刘晓波之间形成的买卖合同合法有效，应受法律保护。现被告刘力华、刘晓波不履行给付砖款义务系违约行为，应履行给付原告砖款的义务。故原告要求二被告给付砖款10，000.00元的诉讼请求有理，于法有据，本院予以支持。关于原告要求二被告给付利息的请求，因被告刘力华、刘晓波为原告出具欠条中未约定利息，原告向本院提交谈话录音中，只有原告要求被告给付利息，却无被告同意给付利息的意思表示。根据合同法第十三条规定“当事人订立合同，采取要约、承诺方式”，本案中，原告提交的录音只能证实原告向被告提出了利息约定的要约申请，但不能证实被告对此要约作出承诺，故原告以此录音证据证实双方口头形成利息约定合同的事实不成立。原告要求被告给付利息的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决：一、被告刘力华、刘晓波于本判决生效后十日内给付原告崔海涛砖款10，000.00元。二、驳回原告崔海涛的其他诉讼请求。案件受理费25.00元，由被告刘力华

被告刘力华在原告崔海涛处购买温室砖，并与其女儿即刘晓波共同为原告出具欠条，系其真实意思表示，故在原告崔海涛与被告刘力华、刘晓波之间形成的买卖合同合法有效，应受法律保护。现被告刘力华、刘晓波不履行给付砖款义务系违约行为，应履行给付原告砖款的义务。故原告要求二被告给付砖款10，000.00元的诉讼请求有理，于法有据，本院予以支持。关于原告要求二被告给付利息的请求，因被告刘力华、刘晓波为原告出具欠条中未约定利息，原告向本院提交谈话录音中，只有原告要求被告给付利息，却无被告同意给付利息的意思表示。根据合同法第十三条规定“当事人订立合同，采取要约、承诺方式”，本案中，原告提交的录音只能证实原告向被告提出

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑12民终1320号上诉人（原审原告）：崔海峰，男，1981年5月5日出生，汉族，农民，现住绥化市。委托诉讼代理人：王金华(与崔海峰为夫妻关系)，女，1979年4月1日出生，汉族，农民，现住址同上。被上诉人（原审被告）：刘力华，男，1957年7月14日出生，汉族，农民，现住绥化市。被上诉人（原审被告）刘晓波，女，1982年5月2日出生，汉族，……