企业借贷纠纷 (2016)云09民初76号
裁判要旨
被告临沧康甸公司、镇康如意公司未到庭应诉及质证,系对自己诉讼权利的自动放弃。原告瑞华国银公司提交的上述证据真实、合法,与本案有关联性,能够证明被告临沧康甸公司、镇康如意公司分别与工行临沧分行签订《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》,对双方之间的借款、抵押担保等事项进行约定,后原告瑞华国银公司通过债权转让的方式取得上述合同项下的全部权利等事实,本院予以采信,作为认定本案案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2012年5月22日,被告镇康如意公司与工行临沧分行签订25180405-2012年地营(抵)字0050号《最高额抵押合同》,自愿用其名下镇政林改林证字(2008)第00017号、镇政流转林证字(2012)第00122号、镇政流转林证字(2012)第00123号林权为被告临沧康甸公司在2012年5月22日至2017年5月22日期间的贷款提供最高额抵押担保,最高担保金额为20000000元,担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、以及实现抵押权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)。并于2012年5月25日办理了抵押登记,领取了(
摘要
被告临沧康甸公司、镇康如意公司未到庭应诉及质证,系对自己诉讼权利的自动放弃。原告瑞华国银公司提交的上述证据真实、合法,与本案有关联性,能够证明被告临沧康甸公司、镇康如意公司分别与工行临沧分行签订《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》,对双方之间的借款、抵押担保等事项进行约定,后原告瑞华国银公司通过债权转让的方式取得上述合同项下的全部权利等事实,本院予以采信,作为认定本案案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2012年5月22日,被告镇康如意公司与工行临沧分行签订25180405-2012年地营(抵)字0050号《最高额抵押合同》,自愿用其名下镇政林改林证字(200
正文(节选)
云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云09民初76号原告:瑞华国银投资管理有限公司。住所地:青岛市即墨市青岛蓝色硅谷核心区滨海公路***号。法定代表人:张毅明,该公司执行董事。委托诉讼代理人:陈曦,云南聚盈律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。委托诉讼代理人:范荣军,云南聚盈律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被告:临沧康甸贸易有限责任公司。住所地:临沧市镇康县南伞镇公主路……