（2015）沪二中行终字第187号

根据原审查明的事实，上诉人与其前夫刘爱国婚姻关系存续期间，其前夫刘爱国曾经申请农村居民建房，上诉人亦为申请成员之一，故陈秋菊对星星村老宅三15号宅基地房屋享有权利，陈秋菊离婚后对于该权利的处置以及陈秋菊独立建户的行为均不影响其已经享受过上述宅基地权利的事实。被上诉人依据《办法》第七条的规定答复上诉人对其申请不予批准并无不当。原审判决驳回陈秋菊的诉讼请求正确，应予维持。上诉人的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人陈秋菊负担。本判决为终审判决。审　判　长　　马浩方代理审判员　　王　征代理审判员　　张　璇二〇一五年四月十五日书　记　员　　张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；……。

根据原审查明的事实，上诉人与其前夫刘爱国婚姻关系存续期间，其前夫刘爱国曾经申请农村居民建房，上诉人亦为申请成员之一，故陈秋菊对星星村老宅三15号宅基地房屋享有权利，陈秋菊离婚后对于该权利的处置以及陈秋菊独立建户的行为均不影响其已经享受过上述宅基地权利的事实。被上诉人依据《办法》第七条的规定答复上诉人对其申请不予批准并无不当。原审判决驳回陈秋菊的诉讼请求正确，应予维持。上诉人的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人陈秋菊负担。本判决为终审判决。审　判　长　

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪二中行终字第187号上诉人（原审原告）陈秋菊。被上诉人（原审被告）上海市宝山区顾村镇人民政府。法定代表人王槐。上诉人陈秋菊因要求履行法定职责一案，不服上海市宝山区人民法院（2015）宝行初字第11号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审认定，陈秋菊于2001年8月13日将户籍迁入顾村镇星星村老宅三……