借款合同纠纷 （2019）皖15民终2403号

一、叶集农商行为收回尚未到期的银行贷款，2019年1月29日向原告出具《银行续贷承诺函》，新金谷园公司为偿还尚未到期的银行贷款，向原告申请续贷过桥资金500万元，叶集农商行及新金谷园公司又均在《过桥资金审批表》和《四方协议》上签字，承诺偿还和收回贷款后办理续贷业务归还原告的续贷过桥资金。同时，中生公司在《四方协议》上签字为案涉续贷过桥资金提供担保。原告依据《银行续贷承诺函》和《四方协议》的约定于2019年1月31日向新金谷园公司汇出500万元续贷过桥资金。上述《四方协议》的主要内容系协议四方经过充分协商后自愿签订，协议主体及内容不违反法律规定，合法有效。但原告于2019年1月31日汇出续贷过桥资金500万元后叶集农商行并未于当日扣划，而是直到2019年4月25日才予以扣划，且叶集农商行扣划收回贷款后，叶集农商行与新金谷园公司并未按照《银行续贷承诺函》和《四方协议》的承诺和约定及时办理续贷业务，两被告的行为显已违约，由此导致原告至今未能收回续贷过桥资金，损害了原告合法权益。二、（一）中生公司关于叶集农商行违约导致原告500万元续贷过桥资金未能收回，应由叶集农商行承担违约责任，中生公司不应

一、叶集农商行为收回尚未到期的银行贷款，2019年1月29日向原告出具《银行续贷承诺函》，新金谷园公司为偿还尚未到期的银行贷款，向原告申请续贷过桥资金500万元，叶集农商行及新金谷园公司又均在《过桥资金审批表》和《四方协议》上签字，承诺偿还和收回贷款后办理续贷业务归还原告的续贷过桥资金。同时，中生公司在《四方协议》上签字为案涉续贷过桥资金提供担保。原告依据《银行续贷承诺函》和《四方协议》的约定于2019年1月31日向新金谷园公司汇出500万元续贷过桥资金。上述《四方协议》的主要内容系协议四方经过充分协商后自愿签订，协议主体及内容不违反法律规定，合法有效。但原告于2019年1月31日汇出续贷过桥

签署拟稿安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖15民终2403号上诉人（原审被告）：安徽叶集农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省六安市叶集区史河东路东段。法定代表人：吴思进，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴正林，安徽徽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴金明，安徽徽商律师事务所律师。上诉人（原审被告）：六安市叶集区中生建材销售有限公司，住所地安徽省六安市叶集区步步高花园1栋11……