民间借贷纠纷 （2013）厦民初字第940号

本案系涉港民间借贷纠纷，讼争款项的转账在福建省厦门市完成，本案合同履行地在福建省厦门市，依《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院《关于审理涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第三项、第三条、第五条之规定，本院对本案具有管辖权。双方当事人未约定纠纷的法律适用，因原告住所地及合同履行地均在福建省厦门市，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，本案应当适用中华人民共和国内地法律。原告蔡才达转账150万元至被告蔡育欣的账户，并主张该款系其出借给蔡育欣的款项，因被告未对原告主张的借款关系提出抗辩，依现有证据，本院认为，对原告主张其与蔡育欣之间存在借贷关系应予采信。现原告主张被告偿还借款，于法有据，应予支持。被告蔡育欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经开庭审理，现已查明事实，依法应当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡育欣应于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡才达150

本案系涉港民间借贷纠纷，讼争款项的转账在福建省厦门市完成，本案合同履行地在福建省厦门市，依《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院《关于审理涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第三项、第三条、第五条之规定，本院对本案具有管辖权。双方当事人未约定纠纷的法律适用，因原告住所地及合同履行地均在福建省厦门市，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，本案应当适用中华人民共和国内地法律。原告蔡才达转账150万元至被告蔡育欣的账户，并主张该款系其出借给蔡育欣的款项，因被告未对原告主张的借款关系提出抗辩，依现有证据，本院认为，对原告主张其与蔡育欣之间存在借贷关系应予采信

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）厦民初字第940号原告：蔡才达，男，1951年4月22日出生，汉族。委托代理人：洪祖答，福建旭丰律师事务所律师。委托代理人：曾鑫，福建旭丰律师事务所实习律师。被告：蔡育欣，香港特别行政区居民。原告蔡才达与被告蔡育欣民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月8日立案受理后，依法组成由审判员柯雅玲担任审判长，代理审判员洪培花、代理审判员陈石参加审理的合……