侵害商标权纠纷 （2019）黔03民初168号

该进货单系复印件，且没有出具人的签字或单位印章，无法证明其来源的真实合法性。销货单上载明的“六神花露水195ml”无法证明与本案被控侵权商品系同一产品。且进货单的日期为2019年3月23日，系本案被控侵权商品购买之后。因此被告提交的证据与本案无关，不能达到其证明目的，本院对此不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1997年10月7日，经国家工商行政管理总局商标局核准，原告取得“六神”第1116603号注册商标，核定使用商品为第3类，注册有效期限自1997年10月7日至2007年10月6日，后经国家商标局核准续展有效期限至2027年10月6日。2002年2月8日，国家工商行政管理总局下发商标监（2002）17号《关于认定“上工图形”等商标为驰名商标的通知》，认定“六神”（花露水）商标为驰名商标。2002年3月22日国家工商行政管理总局下发商标监（2002）131号《关于“六神”商标认定为驰名商标的通知》，认定原告注册并使用在花露水商品上的“六神”商标为驰名商标。2018年6月8日，原告委派其代理人高陵向四川省成都市律政公证处申请证据保全公证。2018年6月26日，

该进货单系复印件，且没有出具人的签字或单位印章，无法证明其来源的真实合法性。销货单上载明的“六神花露水195ml”无法证明与本案被控侵权商品系同一产品。且进货单的日期为2019年3月23日，系本案被控侵权商品购买之后。因此被告提交的证据与本案无关，不能达到其证明目的，本院对此不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1997年10月7日，经国家工商行政管理总局商标局核准，原告取得“六神”第1116603号注册商标，核定使用商品为第3类，注册有效期限自1997年10月7日至2007年10月6日，后经国家商标局核准续展有效期限至2027年10月6日。2002年2月8日，国家工商

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民初168号原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路527号。法定代表人：张东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：张丽，四川未知律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。被告：仁怀市佰信副食店。经营场所：贵州省遵义市仁怀市兴茅路。经营者：王德厚。原告上海家化联合股份有限公司与被告仁怀市佰信副食店侵害商标权纠纷……